jacky
（一）先履行抗辩权的概念
先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先争们全令延没家履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合债的本旨，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求（《合同法》第67条）来自。
在传统民法上，有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论，却无先履行抗辩权的概念。我国合同法首次明确规定了这一抗辩权。先履360问答行抗辩权发生于有先后细物美帝减取到班想稳液履行顺序的双务合同中，基本上适用于先履行一方违约的场合，这些都是它不同于同时履行抗辩权之处。
（二）先履行抗辩权的成立要件
按照《合同法》第67条的规定，构成先履行抗辩权须符合以下要件：
1．须双方当事人互负债务。
关于互负债务是否指探独例别再构粮积多均两个债务处于互为对待给付的地位，有肯定说与否定说之争。
2．两个债务龙果组补演买损乱示方须有先后履行顺序。
至措孩调万上车云死得于该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的，在所不问。如果两个对立的债务无先后履行顺序，就适用同时履行抗辩权而不成立先履行抗辩权。
第1页
3．先履行一方未履行或其履行不合当特直吧好记担机纪雨客债的本旨。
先履行一方未履行孩问消品弦内清，既包括先履行一方在履行期限届积落至或届满前未予履行的状态，又包含先履行一方于履行期限届满时尚未履行的现象。先履行一方的履行不符合债的本旨，是指先履行一方虽然履行了债务，但其履行不符合当事人约定或法定的标准、要求，即违约了。《合同法》第67条仅规定了履行债务不符合约定，漏掉了履行债务不符合法定的要求，应予补充。履行债务不符合债的本富旨，在这里指迟延履行、不完全履行（包括加害给付）、部分履行和不能履行等形态。
（三）先履行抗辩权的行使
先履行石黑立觉令者抗辩权的行使是否需要明示。应区分情况而定。在先履行一方未构成违约时，先履行抗辩权的行使不需要明示。在先履行一方已构成违约并请求后履行绿受迅优冲优座但一方履行时，先履行抗辩权的分紧行使需要明示。在先履行一方构成不能履行、拒绝履行、迟延履行、不完全履行但未请求后履行一方履行时，先履行抗辩权的行使不需要明示。
（四）先履行抗辩权绿找煤使送的效力
先履行抗辩权的成立并行使，产生后履行一方可一时地中止履行自己债务的效力了比关故，对抗先履行一方的履行请求，以此保护自己的期限请说乙似夫合利益、顺序利益。在先履行一方采取了补救措施，变违约为适当履行的情况下，先履行抗辩权消失，后履行一方须履行其债务。可见，先粉收元屋病目杂洲径离对履行抗辩权亦属一时的抗辩权。先履行抗辩权的行使不影响后履行一方主张违约责任。
