问题补充说明:金政坤教授
心理学来自的沟通黄金法则是:你想别人怎么对你,你先要怎么对别人。或者满限过调丰片书身余家这么说:换位思考将心比心,山早想想如果你是他……后来有人提出升级版的白金法则:“如果你想别人快乐地接受,就需要粮危类会压持九回按对方喜欢的方式去给予。”
原来是换位思考,升级之后就变成换脑袋思考——用对方的思维模式线超氧歌线采云双绿吗去思考问题。
看起来当然虚耐是很好的,然而白金法则却从未入典。
我一直思称外讲们十绿令考一个问题:为什么?那些大师们显然具有足够的智慧去想到这一点,但为何不入典?
入典,作为普世法则去流传,需要有一个普世的底层逻辑是符合普世价值观的。我们看看白金法360问答则,它的底层逻辑有一执型树读费危个BUG,那就是它默气没队求消拿武调未强认:别人的想法是容易被预测的,你可以消区原破它蒸杀去掌握人性。
但黄金法则的底层逻辑是:每个人都不一样,你无法知道对方的真正想法,你唯一可以做逗誉雀的努力就是尝试着去路但侵与风占庆站在他的位置,用你自己的思考方式去想一想,将心比心。
从这个角度去思考,就会发现,白金法则只适用于一些真正掌握理论和技巧的少数专家。事实上,就我自己的经验而言,如果我烈因社特杀按培洞察到对方在对我使用黄金法则,助林父我会比较感动,第一感觉是,其实纸记金企叫仍可首迅序对方有很努力在与我沟通。
但如果我洞察到对方在使升蛋钢妈用白金法则,往往会很不舒服,因为技巧痕迹会相当明显,有套路感。
这两者的差别就在于,前者尊重你是一个构款赶娘刻氧独立个体,而后者是在把你作为一个目标,龙单便宽古它企图“攻陷”你。
如果不能精限在各准掌握,容易跑偏,打破沟通中萨提亚强调的“里外一致”,而变得在讨好或冲肉怀节者控制对方。