先回答第一个问题:对《火与剑》电影的评价。
首先,《火与剑》电影版对原著中的主线——斯克热杜斯基和海伦娜的爱情故事刻画得比较细致,对原著的几个主要人物——斯克热杜斯基、查格沃巴、龙金·波德比平塔、伏沃迪约夫斯基、赫米尔尼茨基、维希辽维茨基的刻画比较传神,对他们性格的塑造较为成功。总体来看,电影的历史还原度较高,基本反映了17世纪波兰的社会风貌。美中不足的是,电影对原著中的战争场面刻画较少,除了最后的兹巴拉日围城战之外,原著中的其他战争并没有太多反映。
电脑里刚好有dvd版的片源,就顺便放几张人物截图吧:
斯克热杜斯基
伏沃迪约夫斯基和查格沃巴
赫米尔尼茨基
包洪
维希辽维茨基
接着是第二个问题,关于显克微支三部曲的评价。
简而言之,显克微支的这三部历史小说奠定了他作为波兰历史最杰出小说家的地位,《火与剑》、《洪流》和《伏沃迪约夫斯基先生》也是他最杰出的历史小说,诺贝尔文学奖评委会对他的颁奖词“他史诗一般的作品表现出的卓越成就”也绝不为过。显克微支也足以跻身世界上最伟大历史小说家的行列。虽然令显克微支获得诺贝尔文学奖的是他的另一部历史小说《你往何处去》,但他对波兰民族命运的关切和热爱,使他的历史小说有着极强的感染力。《火与剑》(1884年)讲述的是1648年爆发的赫米尔尼茨基起义,此事一般被视为波兰-立陶宛联邦走向衰落的开始;《洪流》(1886年)讲述的是赫米尔尼茨基起义后,瑞典入侵波兰的战争;《伏沃迪约夫斯基先生》(1888年)讲述的是1668-1672年间波兰与奥斯曼帝国的战争。这三部小说后来都被拍成电影,在波兰国内拥有极高的人气和知名度。
显克微支创作小说时,波兰已不复存在、他终其一生都是俄国统治下“没有祖国的人”。显克微支三部曲描述了昔日东欧强国波兰的历史辉煌和抗击外侮的经历,其可敬情怀表达的实是作家对故国的追思怀念,同时也表达了对占领者的憎恨和蔑视。民族分崩离析、遭受外敌入侵的悲剧,本身就有极大的历史借鉴意义。一切已然身受或即将身受大国强权之害的弱小国家和民族,也足以从这些书中汲取教训。人们将怀着感激的心情.深谢显克微支以他自己苦难祖国的惨痛历史,以他自己亡国的切身感受,艺术地形象化地把波兰民族的悲剧总结并表现出来,从而使一切争取国家独立和民族解放的志士仁人警觉起来。个人认为,对任何一位有志于创作历史小说的文学爱好者来说,显克微支的历史小说都是必须拜读的著作,他对历史背景的建构、对氛围情境的渲染和强大的叙事能力都令人惊叹,很容易让读者沉浸其中、不能自已。