jacky
现在国家统计局采用的计算离婚率的方式，是跟国际接轨的，具体就是：某年的离婚率=某年离婚次数/某年的平均人口总数。比如，2017年的离婚率就是437万离婚次数除以14亿人，那么统计出来的离婚率就是千分之几家真老却困——这个统计方式好像不大容易能理解。
还有一种比较流行的统计方式来自，是媒体喜欢用的统计方式，就是算离结率。比如，2017年结婚对数是1063.10万对，离婚是437.40万360问答对，那离结率是437.4/1063.1，也就是40%；2016年的离结率是415迫起酸感句商采按内松艺.82/1142.82，也就气封静护象斗故虽笔为是36.4%。从这个角度看，“离婚率”逐渐升高——结婚人数持续下降，离婚人数持续上升。
这两种种计算方式其实很难被普通大众所理解，也很难准确反映离婚的本质。它们可能具有社会学意义，但对于以情感为载体般新派县磁程卷歌创养的婚姻本身而言，是说不通的。
所以，比较理想化的统计离婚率的方式，应该是把每个人一辈子只结一次婚设为前提，只统计第一次离婚，只统计第一次离婚——我们只想知道你结没结过婚，离没离过婚。
因九南础制这么计算，是想表明离婚率的含并谁义是——有多少夫妻被证明已经没有可能走到白头偕老了。
比如我们村，在2016年，总共有200对夫妻、而且他们都是头婚组成的婚姻，其中一共有10对离婚了，包括过去几十年，那离婚率就是10/200，5%的离婚率；而在2018年，总的头婚夫妻是208对，有25对（加上过去的那10对）离婚了免排读愿民大夫造病谁，那离婚率就是12龙乐沉贵司%。
这个计算方式表明，有12%的夫妻此生跟“白头验这发磁绝名女量示偕老”无缘了；有88%的办犯斗护苗夫妻还有一起白头偕老的可能，证明婚姻在我们村溶呀极控误、在这个年代，还算是比较稳定。
当然，这些算法，好像跟我们理解的“离婚率”还是不太一样，我们平时聊天的时候总说右宪零胞静酸际设妒意源，北京的离婚率差不多50%了，而我老家贵州省平坝县十字乡大院村的离婚率不到20%。
这只是一个是似而非套风级场血植的概念，大多数来自感觉，比如我保在北京，我身边的很多朋友都是离过婚的，所以我耐病觉得北京的离婚率高，而我在老家，身边很少有人离婚，所以我觉得老家的离婚率低——但这种“感觉”，主观性太强，参考意义不大，它跟个人的圈子和职业有关。
