jacky
这几位都说得不是很全，这两个都有GPU，7227的GPU是Adreno 200，6573是SGX531，从参数上来看，6573比7227稍强，SGX系列的显卡苹果在用，531的性能强于530，而现在很多安卓游戏都是从苹果ios系统移植过来的，而高通那个是它自己的技术，所以只有高通用，但是游戏性也差不了多少，但是就目前而言7227要成熟很多，MTK将来也一定会很稳定，不过还要些时间，用户群大了，它就会继续去研发的，从测试数据来看，6573的分数要高些，性能要好一些，但是现在7227性能稳定，而且可以超频了，不过有时不稳定，总结一下：7227要成熟稳定，6573性能更强，具体参数没有发给你，百度就有，不过意义不大，实际用起来才能说明问题！！打字不易，希望能采纳。。。
对于普通的消费者来说，用联发科的U的手机性价比要高很多，比如同样的价格，用高通U的手机只能是2核 1gram 但用联发科的却可以买到4核 2gram的，这样算起来你觉得哪个性能更高呢？
之前有一个答友发了两张图片说明性能问题，其实并不具有参考性，因为他没有控制价格的变量。而图片上的三星手机之所以采用高通的芯片也只是因为其64位构架罢了，三星在这方面晚了一步，后来三星在S6 eage+上又采用的自家的猎户座芯片，则弥补了这方面的不足以14mm工艺完虐高通。总得说高通在高端上比不过三星，在性假比上比不过MTK。但是为什么又有很好的口碑呢？全凭之前在新闻联播上打败苹果的声望坐在了一个不伦不类的位置却又被大家褒奖，然而那已经是两三年前的事了
三星遥遥领先，14mm级工艺完虐高通20mm，之前三星用20mm级的时候高通才再用28mm的，这个东西会在同样性能前提下提供更低功耗和更少发烫。MTK则走的是性价比路线，同样性能比高通价格更低，但是最高规格的芯片比不过高通，所以才有别人说的高通比MTK好，但是目前高通810发热降频的问题其实只能在数据上打败MTK，实用性太低，个人感觉MTK的helio X10比高通810有更好的体验度
对于这种问题一般不太好评判谁得好谁的差，在IT行业，没有最好的，只有最合适的。就好比一只水桶盛水肯定比一只碗要多，但是吃饭就要用水桶么？所以对于这两款CUP来说也是一样的，不一定一个就比另一个好，只能说，对于某种需求来说，哪个合适吧。高通的CPU在同等性能上价格价格是要比联发科的贵一些，毕竟两个厂家的市场和销售策略不同；高通主要是大的厂家，比如三星，索尼，诺基亚这种，相对成本，这些厂家更注重用户体验，对他们来说价格不是取得市场的关键；而对于联发科来说刚好相反，本身联发科就是山寨起家（自己YY的，无法考证），所以更重视性价比。
高通好，高通845和苹果a11是同级只因为安卓系统缓存太多，到后期比较卡顿，苹果手机是自主研发的芯片和系统兼容性好不对外开放系统，所以苹果手机不会卡，两者手机就差距在这儿，如果高通在自主研发一个系统，他这个845的芯片儿就可以和苹果手机不分上下了
