问题补充说明:象声词和拟声词的区别,有知道的么?
拟声词又称为象声词、摹声词、状声词.它是摹拟自然界声音的一种词汇.通常是把汉字当成“音标”符号,来构成拟声词.它和音译词、联绵词在性质上是同类的,汉字只用来表音,而无关乎字义,因此,它们都是“衍声词”,和“合义词”为相对的概念.
因为拟声词多半用来描绘、形容,因而有人把它归属形容词.也有人把主观的感情、情绪所销兴发的声音(例如唉!啊呀既参!乌乎!)归入拟声词.都是不妥当的.
形容词和拟声词仍有界限存在,前者的重叠形式有强调意味和感情色彩,拟声词的重叠形式是纯表音的,不产生任何附加意义(注一).拟声词在语法上不像形容词可以受日跳南希附获职断另程度副词和否定副词的修饰,例如我们不会说“时滑模律威雨点十分哗拉哗拉地下着”理,也不会说“风不呼呼类质余角夫若类否地吹着”.拟声词也不能用“A不A”的方式表示疑问.拟声词可以和数量词结合,而形容词不能.双音节的重叠,拟声词可以是AABB式(叮叮当当),也可以件是ABAB式(叮当叮当),形容词通常只是AABB式.拟声词在句中的位置比较灵活,有较大的独立性,形容词则粮不具备这样的特性.
拟声词和感叹词也有明显的界限,除了前者总前互左口是外在客观的声音,后者是内在主毫示斯城观的情绪之外,叹词没有与其它词组合的能力,拟声词可以;叹词总是个独立成分,不做句子成分,拟声词可做独立成分外(“碰!碰!枪响了两声”),常做定语、状语,还可做谓语(“车辚辚,马萧萧”、“小鸟在枝上叽叽喳喳”).叹词可以单独回答问题,例如“你去过了吧?”“嗯!”,拟声词则不能.因此,把叹词、问答词归入拟声词是不妥的.
拟混并曾伯声词的研究兴起于五○这年代,例如褚四荆势伤提钟务误〈象声字〉(注二)、任铭善〈谈象声词〉(注三)、廖化津〈说象声字〉(注四)、刘秉文〈再谈象声词验袁结作聚该英〉(注五)等.至八○年代达于高声云据粉广善放短传牛西潮,除了一般谈语法的专着外,单篇论文如邵敬敏〈拟声词初探〉(注六)、赵金铭〈元人杂剧中的象声词〉裂互全吧(注七)、张博〈象声词简论〉(注八)、李树俨〈也谈象声词的语法地位〉(注九)、炳南、文同〈象声词应该自一成类(注一○)、党怀兴〈谈象声词的归类〉(注一一)、邵敬敏〈拟声词的修辞特色〉(注一二)、阮显忠〈拟声词及其修辞作用〉(注一三)、郑德刚、汪凡〈现代汉语的象声词〉(注一四)、孟琮〈北京话的拟声词〉(注一五)、徐慧〈试论现代汉语象声词的语法地位〉(注一六)等.
然而,向来拟声词的研究多重在语法和修辞方面,很少对拟声词的内部结构,特别是语音结构进行深入探索的,这正是本文拟研究的重点.
但国干、刘金华〈摹声的结构类型及摹声词的语法特点〉(注一七)曾触及内部结构问题,他分为1.A式(咚!),2.AA式(潺潺,汪汪),3.AB式(轰隆)4.ABB式(哗拉拉、淅沥沥),5.AAB式(劈劈啪),6.AABB式(嘀嘀嗒嗒)7.A里AB式(哇里哇啦),8.A里BC式(叽里咕噜),9.ABBB式(咕噜噜噜),10.AABA式(哒哒嘀哒)11.AAAB式(嘀嘀嘀哒,以上两种较少),12.ABCD式(丁铃当郎).
孟琮〈北京话的拟声词〉(注一八)则分为1.A式(唰!)及其叠用式;2.AB式(扑通),可重叠为ABAB式,或部分重叠为ABB式;3.A+B式(双音复合,如丁当),可重叠为AABB式,此式的两字声母相同,前音节元音为i,后音节元音为a或u;4.ABCD式(叽里呱拉),A与C,B与D为双声,韵母CD与AB也有对应关系,声母b/p,d/t,j/q可互相换用.
孟氏分为四类,不是平面的展开列举,而是观察分析了彼此各类的结构关系,作了层次的归类,也提出了些规律的描述,分析十分允当.
然而,前述各文都没有能对构成拟声词的一个重要成分—舌尖边音,进行探索,这是本文希望有所补足的.