刘邦夺取天下的直接原因有两个:
源密 第一,确立了“以关中为根据地,进则争雄天下,退则据关而守”的张果留那清情义唱张源战略。因为此战略,所以刘邦即使每次都是逢项羽必败,但是只要性命在,大后方都能送过来粮草士兵,从而东者欢项去白该治司远兰汽山再起。这也是萧何被列为汉朝建立第一功臣的原因。刘邦没确倍些顶务八却烟有韩信,最终也还是会得到天下,只是时间的长短而已。因为环顾四方诸侯首360问答祥,有这样大战略,而且占据这样的地利条件的具等陈状容眼度走可领袖的确是很少,刘邦耗得起,其他人都耗不起。当然,项羽也有大后方,也有大战略,那就是占据彭城陈杆试演刚总这个四战之地,便于四面出击,谁不听话就打谁。从这个战略就可以看出,项羽的确是霸王而不是帝王的素质。彭城虽然便于出兵天下,但当操真低积考呢功谓是却易攻难守。在兵力占优势时,可威慑天下,群雄拜服着助庆吃音。一旦弱势,就容易被围剿。彭城战略决定了项羽出兵只能够速战速决,一旦被拖入战争泥潭,打起了消耗战,则容易后方起火,陷入被围歼的命运。后来,楚军粮草被彭举方燃消阻州越切断,彭城被韩信占领,秋立请导井根据地周殷被黥布策反,陷入了四面楚很都丰编歌的境地,项羽的失败乃是典型的战略失败。他不是战死的,而是困死的。虽是猛兽,无奈落入陷阱,慢久曾利齿又有何用。
战略的背后是政治意图。刘邦的战略部署,反应出其欲一统天下的构想,这个构想应该是在第一次“破武关,入关中”时成型,不然又如何会有与关中父老“约法三章”的气魄。因为有了更长远的计划,所以才能克己以争取天下民心。相对而言,项羽则短句括消鱼切各集动无分药视的多。一进入关中,就让士兵烧杀抢掠,无恶不作,依然是十足的流寇作风。至于后来建都彭城,更可看出,他并没有更进一步的政治方针,只是想做个天下诸侯的霸主而已,谁不服就打谁。从这个角度也可以看出,雷湖项羽只是个战无不胜的战神而已,身上的政治细胞少的可怜。如果项梁未死,他叔父庆固胶硫写织边矛胞二人应该可以薯谈荡平天阿聚易虽认从见下吧。
第二,注重外交,善于结盟,孤立了项羽。不得不说,刘邦十分善于结盟,团结一切可以团液王改换结的力量,去对付最主要的敌人。TG后来在者手搏这个方面,的确是进行了发扬光大。原来属于项羽的力量,比如黥布、张耳等最后都加入了刘邦的阵营。与其说刘邦做得好,不如说项羽做得太差,老是被刘邦挖墙脚。项羽过于笃信武力,刚愎自用,他所需要的,只是别人臣服于他,畏惧他。所以诸侯对他只能是敢怒不敢言吧,虽然怕,却是心怀怨恨的怕。在自己威势重时,其他诸侯还不敢轻举妄动,一旦虎落平阳,新怨旧恨一起爆发,恐怕诸侯就是欲除之而后快了。他既缺乏从根本上让各路诸侯依附自己的意愿,又怎么会花费心思浪费在这些势力上。武力压制他们好了,谁反叛就灭了谁!只是想不到,压制的越狠,反噬的力量就越强!刘邦则相反,不是靠武力压制,而是以“利”诱之。靠着利害分析,得失计算来说服诸侯,以划分天下,裂土封王的承诺诱惑诸侯,从而形成了利益共同体,团结了共同对付项羽的系统力量。个人的力量再强大,也是敌不过系统的力量的。项羽的“大棒”外交最终难敌刘邦的“胡萝卜”外交了。这一推一拉的力量最终使项羽成了孤家寡人。
以上两点应该是主要原因,当然还有许多次要的因素,包括一些偶然性的机会等等。