jacky
维死，遂汉亡。
自己品吧
姜维字伯约，天水冀人。他的父亲姜冏是郡里功曹，因羌、戎叛乱，他为保护太守而战死沙场。当时姜维还不大，他的母亲将他抚养成人。他喜欢郑氏学，好立功名，暗养死士，不做百姓之举。他后任郡上计掾，州里征辟他为从事。因他父亲是烈士，魏国赐他为中郎，并参与天水郡军事。
建兴六年，丞相诸葛亮军向祁山，当时天水太守马遵正率属下们随雍州刺史郭淮巡行，范围从西县至洛门，姜维及功曹梁绪、主簿尹赏、主记梁虔、郡吏上官子修等随行。这时他们得知诸葛亮兵至祁山，郭淮转头对马遵说：“诸葛亮来者不善！”便东赴上邽而守。马遵也想随郭淮而去，姜维劝马遵回天水的治所冀，马遵见各县纷纷响应诸葛亮，而冀在西方，当地土著并不安分，怀疑姜维等皆有异心，于是连夜逃往上邽。
姜维等人察觉之时，已追马遵不及，上邽城也不让姜维等人入内，于是姜维等人回冀。天水人已响应诸葛亮，见姜维等人回来大喜，便派他们去见诸葛亮，姜维等人不得已前往汉营。诸葛亮本想派姜维回冀纳降，不想马谡已被张郃、费曜等击败，街亭失守。诸葛亮只得将西县千余家百姓迁走，率姜维等人撤退。冀被魏国收复，姜维老母妻儿也被俘，因姜维本无反意，魏国没有杀其家眷，而是将他们捕入保官，以为人质。
PS：姜维归汉，《三国志》简单的说，就是上邽、冀都不放姜维入内，姜维于是率众投诸葛亮。《魏略》与《三国志》的主要差异在：
一、马遵直言姜维等不可信，而不是不辞而别；
二、冀见姜维等人归来大喜，而不是不放他们进城。
首先按《魏略》，姜维劝马遵回冀，这里我认为问题不大，马遵也确实不信任姜维，但直接对姜维说你们不可信，这就比较二了，就不怕姜维直接跳反？所以我认为马遵大概率还是不辞而别。而天水等三郡叛应诸葛亮，这个多传有所提及，姜维最终都是投汉，冀也已投降，就没有不接纳姜维的理由，因此派姜维去投降更为合理。但《魏略》称冀只派了姜维和上官子修去见诸葛亮，这并不合理，梁绪等人也是投了汉的，如果他们直接留在冀，再逃出来也不容易，我认为姜维一行人受冀的委派，都去见诸葛亮更为合理。
诸葛亮一见姜维便大喜，他征辟姜维为仓曹掾，加授奉义将军，请刘禅封姜维为当阳亭侯，姜维时年二十七岁。遥想诸葛亮投刘备，也是这个年纪。诸葛亮给留府长史张裔、参军蒋琬写信称姜维忠勤时事，思虑精密，李邵、马良等人都不如姜维，乃凉州上士。诸葛亮还说要先教姜维如何率领中虎步兵五六千人，姜维既对军事很敏锐，深解兵意，又有胆义，心存汉室，才过于人，自己要将军事都教给姜维，然后再让他回宫觐见刘禅。魏国命姜维母亲写信，令姜维回国，姜维回信道：
良田百顷，不在一亩，但有远志，不在当归。
后来姜维升任中监军、征西将军。建兴十二年诸葛亮病逝，姜维回成都任右监军、辅汉将军，统领各军，刘禅进封姜维平襄侯。延熙元年，姜维随大将军蒋琬进驻汉中。蒋琬升任大司马，任命姜维为司马，命他数次率偏军西入魏境。延熙六年，姜维升任镇西大将军，兼任凉州刺史。延熙十年，姜维升任卫将军，与大将军费祎共录尚书事。这年汶山平康夷反，姜维率众平叛成功。他又出陇西、南安、金城界，与魏将郭淮、夏侯霸等战于洮西。胡王治无戴等举部投降，姜维带回他们妥善安置。延熙十二年，姜维持节，再出西平伐魏，不克而还。
姜维认为自己熟掌西方风俗，又自负有过人才武，想诱各羌、胡部落以为羽翼，这样可切断陇山以西，以为汉有。他每欲兴兵大举北伐，费祎常抑制不从，给姜维兵不过万人。他对姜维说：“我等不如丞相甚远，丞相犹不能北定中原，何况我等！且不如保国治民，敬守社稷，以守成之功业，以待后来的能人。不要以侥幸寄成败于一举，若不成功，悔之无及。”
延熙十六年岁首，费祎遇刺毙命（我实在是很讨厌费祎）。这年夏，姜维第一次总领北伐。他率数万人出石營，经董亭，围南安。魏雍州刺史陈泰解围至洛门，姜维粮尽退兵。次年，刘禅加封姜维督中外军事。姜维二次北伐，他再出陇西，魏狄道长李简举城降。姜维进围襄武，与魏将徐质交锋，斩将破敌，魏军败退。姜维乘胜而进，魏军多降，或被姜维攻取，姜维迁河关、狄道、临洮三县百姓班师。
延熙十八年，姜维三次北伐。他和车骑将军夏侯霸等同出狄道，大破魏雍州刺史王经于洮西，斩敌数万。王经退守狄道城，姜维进围狄道，魏征西将军陈泰赶来解围，姜维退驻钟题。次年春，刘禅升姜维为大将军，他整兵第四次北伐。他本与镇西大将军胡济约定会师上邽，胡济失期不至，导致姜维被魏将邓艾败于段谷，汉军星散流离，死者甚众。段谷之败让蜀中怨声载道，陇西也骚动不宁，姜维引咎请求自贬，被刘禅贬为后将军，但仍行大将军之权。
PS：诸葛亮当年不也是如此吗？姜维还真是孔明亲传弟子。
延熙二十年，魏征东大将军诸葛诞反于淮南，司马昭分关中兵东下平叛，姜维趁机第五次北伐。他率数万人出骆谷，打算乘虚攻向秦川。姜维直至沈岭，当时长城（魏国城池之名，不是万里长城）积谷甚多而守兵少，他们听说姜维将至，都很惶惧。魏将司马望准备拒敌，邓艾也从陇右赶来支援，都会师于长城。姜维前驻芒水，倚山为营。司马望、邓艾傍渭水坚筑营围，姜维数次挑战，二人坚守不应。次年姜维得知诸葛诞已败，退兵返回成都，恢复大将军之位。
当年刘备留魏延镇守汉中，都是用兵充实各营围，以御外敌，敌若来攻，使其不得入内。后兴势之战，王平也按此法，捍拒曹爽来犯。但姜维认为，以各营围重重把守，互相交错，虽合《周易》“重门”之义，但只可御敌，而不能获大利。他建议刘禅，不如在魏军来犯之时，各营围都敛兵聚谷，退守汉、乐二城，让魏军孤军深入，引其入汉坚关之下，汉军坚守关口，并派游军并进，以伺魏军之虚。魏军攻关不克，沿途又无散谷补给，千里无粮，魏军自然疲乏，待他们退兵之日，各城汉军并出，与游军并力搏杀，可尽灭来犯之敌。
于是季汉令督汉中的胡济退驻汉寿，监军王含守乐城，护军蒋斌守汉城，又在西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远立围守。景耀五年，姜维第六次北伐。他率众出汉、侯和，被邓艾击败，退驻沓中。
PS：姜维主导的六次北伐，加上之前的“数次率偏军西入魏境”“出陇西、南安、金城界，与魏将郭淮、夏侯霸等战于洮西”“再出西平伐魏”，可称之为“九伐中原”。不过细究起来，数次偏师西入魏境，姜维实际上北伐不止九次。
姜维本就是魏国降将，又累年攻战无功，因此颇受非议。此时宦官黄皓等弄权于内，姜维曾因厌恶黄皓恣肆专权，启奏刘禅杀黄皓。刘禅拒绝道：“黄皓不过一跑腿小臣，过去董允恨他切齿，令我常常遗憾，君又何必介意！”姜维见状，害怕失言，便恭言告退，刘禅则命黄皓找姜维道歉。右大将军阎宇与黄皓勾结，黄皓暗图废掉姜维，改扶阎宇上位。姜维自知尴尬处境，心中疑惧，便不再回成都，而请求留在沓中种麦屯田，以求避祸。
景耀六年，姜维见魏有谋汉之举，上表刘禅：
臣闻钟会治兵关中，欲进取我境。陛下应派张翼、廖化督诸军分护阳安关口、阴平桥头，以防未然。
黄皓信鬼巫，认为魏军不会来，便让刘禅按下此事，令群臣不知。等钟会将向骆谷，邓艾将入沓中，刘禅才派右车骑将军廖化到沓中支援姜维，派左车骑将军张翼、辅国大将军董厥等赴阳安关口以为诸营围外援。汉军到阴平时听说魏将诸葛绪正杀向建威，便停守待敌。一个多月后，姜维败于邓艾，也退驻阴平。
钟会围攻汉、乐二城，派别将进攻关口，汉城守将蒋舒投降、傅佥力战殉国，见《傅肜附传》。钟会攻乐城不克，得知关口已得，便长驱直入。张翼、董厥刚至汉寿，姜维、廖化亦舍阴平而退，正与张翼、董厥会师，他们都退守剑阁以拒钟会。钟会写信劝降姜维：
公侯（姜维）以文武之德，怀超世之略，功济巴、汉，声拨华夏，远近无不归服公侯大名。每当回忆过去，公侯也曾与仆同受大魏大化，吴札、郑侨，能懂仆如此美意（吴人季札入郑，见郑大臣子产（郑侨）一见如故）。
姜维不回信，分列营阵，严守险要，钟会不能攻克，因粮运悬远，正考虑是否撤军。而此时邓艾从阴平通过景谷道侧入蜀地腹地，破诸葛瞻于绵竹，刘禅向邓艾请降，邓艾进据成都。姜维等初闻诸葛瞻败时，有消息称刘禅要固守成都，还有称刘禅要东投孙吴，或南下建宁，莫衷一是。于是姜维等引军由广汉、郪道撤退，以探消息虚实。随即刘禅敕令传来，竟是让他们放下武器，到涪投降钟会，在场将士无不悲愤，气得拔刀砍石。
姜维等率军投降钟会，钟会问姜维：“为何来的这么晚呀？”
姜维正色流涕道：“你今日看见我已经是快了！”
钟会甚感惊奇，厚待姜维等人，并暂且归还汉将们的印绶节盖。钟会与姜维出则同舆，坐则同席，钟会对长史杜预说：“以伯约比中土名士，公休（诸葛诞）、太初（夏侯玄）也不能胜他。”当时季汉官属虽皆天下英俊，却也都不如姜维。
姜维见钟会心中暗藏异志，计上心头，他打算利用钟会，扰乱蜀地，以趁乱恢复汉室。姜维对钟会说：“闻君自淮南以来，算无遗策，晋有今日，皆君之力。而今君复定蜀，威德振世，百姓拜服君之高功，君主畏君不世奇谋，君难道想如此安然归去？韩信在战时也不背汉，却在和平时遭受猜疑；文种不从范蠡归隐于五湖，终伏剑而妄死，他们岂是愚臣？汉高、勾践又岂是昏君？不过是利害使然。今君大功既立，大德已著，何不学陶朱公泛舟绝迹于江湖，全功保身，登峨嵋之岭，而从赤松子（张良归隐的典故）云游呢？”
钟会说：“君之言太过高远，我做不到，况且如今的形势，也不是只能归隐吧。”
姜维说：“其他的则是君智力所及，不用烦老夫多言了。”
从此钟会和姜维情好欢甚，钟会先设计令邓艾被捕，然后率姜维等人到成都。司马昭亲率大军西来，钟会惊觉司马昭可能知道自己的反意，便打算立即谋反。姜维献计，劝钟会杀死魏来伐汉的众将，以便行事，实则想趁魏国其他将领死后，他在杀掉钟会，再将魏军尽数坑杀，然后恢复季汉。他给刘禅密信道：
愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明。
钟会将魏国众将都抓了起来，他自称益州牧，打算给姜维五万人，为自己的先锋，北上和司马昭决战。钟会的一系列举措引起了魏国在蜀将士愤怒，他们杀了钟会和姜维，见《钟会附传》。姜维时年六十三岁。
姜维的妻儿也一并被杀，魏军剖开姜维尸体，见其胆如升大。姜维的遗憾，直到东晋，蜀人提及仍感痛惜。季汉遗臣郤正著论论姜维道：
姜伯约居上将之重，处群臣之上，但其宅舍破薄，家无余财，也无姬妾之欢、声乐之娱。他的衣食住行，既不奢侈，也不节俭，俸禄赏赐，随手耗尽。我观他如此，并不是为了讽刺贪腐，鼓励清俭，故意压抑自己作秀，他是真的如此便是满足，不再多求。凡人常以成败论英雄，捧上抑下，都认为姜维死无葬身之地，身死而宗灭，以此贬低姜维，而不再多加思考，这不合《春秋》褒贬之义。正如姜维的乐学不倦，清素节约，自一时之仪表。
梁绪后官至大鸿胪、尹赏执金吾、梁虔大长秋，他们都在季汉灭亡前就去世了。上官子修疑为上官雝，不详。
首先我们先来说一下姜维的人生简历
姜维（202年－264年），字伯约，天水冀县（今甘肃甘谷东南）人。三国时蜀汉名将，官至大将军。少年时和母亲住在一起，喜欢儒家大师郑玄的学说。因为父亲姜冏战死，姜维被郡里任命为中郎。
诸葛亮北伐时，姜维被怀疑有异心，姜维不得已投降蜀汉，被诸葛亮重用。诸葛亮去世后姜维在蜀汉开始崭露头角，费祎死后姜维开始独掌军权，继续率领蜀汉军队北伐曹魏，与曹魏名将邓艾、陈泰、郭淮等多次交手，姜维北伐总计大胜两次；小胜三次；相距不克四次；大败一次，小败一次。后因蜀中大臣也多反对姜维北伐，而宦官黄皓弄权，姜维杀之不成，只得在沓中屯田避祸，后司马昭五道伐蜀，姜维据守剑阁，阻挡住钟会大军，却被邓艾从阴平偷袭成都，刘禅投降。后姜维希望凭自己的力量复兴蜀汉，假意投降魏将钟会，打算利用钟会反叛曹魏以实现恢复汉室的愿望，但最终钟会反叛失败，姜维与钟会一同被魏军所杀。
有人说姜维执意北伐，如果守的话蜀国能多苟几年，我认为姜维是个英雄，大丈夫提三尺剑，当立不世之功。汉贼不两立，王业不偏安。 这本身就是武人一生的追求，更何况为了自己的政治正确和理想正确。
刘禅虽暗弱无能，但也不嫉贤妒能，放兵权给姜维始终没收回。 姜维领兵在外，黄皓费祎也只能掣肘于内，不能把他怎么样。
另外，虽然11次北伐看似毫无希望，和丞相一样是明知不可为而为之，但其实都是唯结果论了。
当时魏国各种内乱，机会很多，魏国历经政变、实际领袖死亡、魏将投诚、羌胡归附、吴国配合，蜀国国内又恰逢费祎遇刺掣肘减少，有很多机会，哪怕兵微将寡，也不始终不放弃遗志，逆风不蹲泉水，照样找机会经济型胜利，建立局部优势。 最后等魏国发育整合完毕，老家被拆，还不放弃，喊出经典名言：臣等正欲死战，陛下何故先降。
以62岁高龄，本来可以稳稳的投降做个富家翁，封妻荫子。反正没有心理和舆论负担了，都亡国了，再不济，解甲归田归隐总行吧，肯定留个不仕敌国的好名声。结果他做什么了？ 从敌人内部挖墙脚，利用钟会野心，谋求惊天大逆转。 这人太可怕了，根本不惜命，不惜名。
这种执着，这种信仰，这种忠诚， 被后世各种上帝视角解读，误解，甚至想象成阴谋家， 这是对他的误判。
丞相没选错人。 汉朝最后闪耀的将星
先看看同时期别人对姜维的评价
诸葛亮：姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。姜伯约甚敏于军事，既有胆义，深解兵意。
钟会：公侯以文武之德，怀迈世之略，功济巴、汉、声畅华夏，远近莫不归名。
邓艾：姜维，自一时雄儿也。然与某相值，故穷耳。
郤正 ：姜伯约据 上将 之重，处群臣之右。宅舍弊薄，资财无余，侧室无妾媵之亵，后庭无声乐之娱。衣服取供，舆马取备，饮食节制，不奢不约，官给费用，随手消尽
干宝 ：姜维为蜀相，国亡主辱弗之死，而死于钟会之乱，惜哉！非死之难，处死之难也。是以古之烈士，见危授命，投节如归，非不爱死也，固知命之不长而惧不得其所也
罗贯中 ：天水夸英俊，凉州产异才。系从尚父出，术奉 武侯 来。大胆应无惧，雄心誓不回。成都身死日，汉将有余哀。
《魏晋文学史》中说姜维在文学上有着独特的才能，在汉魏晋的文学史上起到了承上启下的作用。作品如《蒲元别传》等。
个人愚见；姜维有勇有谋，文武双全，智比诸葛，然愚主不淑，刘婵偏安西南，遇宦官黄晧，当政专权，主用人不当，故功亏一篑。姜维此人赤胆忠心，以身殉国，悲情悲壮，值得点赞致敬，可歌可泣……
首先得承认灭蜀之战他有不可推卸的战略失误 但是留给他的基本面也是胜不能逆乾坤 败则失家业的局面 丞相 钟会 邓艾司马昭对他的评价足以说明他的能力 就不赘述了 可惜了老师孔明和好大哥蒋琬都没能再长寿些 多帮助他一下 一个敢于和老天爷掰掰手腕的男人 或许 早出生50年 先主会更喜欢他 他们是一路人
类似问题答过，不想重复。唯一想说一句的就是，维死汉亡？刘禅投降的时候，姜维死了？
泻药。
首先小小声说一句，是季汉，季汉哦。蜀汉是史称，汉才是真正的国号哦，“兴复汉室，还于旧都”。
对，我是季汉粉）所以呢，我比较有主观滤镜啦，希望其他大佬给出更客观的评价，而且许多大佬已经有过类似的回答了。
至于我嘛。
天水麒麟，能文能武，忠义不输给他的“老师”丞相大人，武艺甚至可以让年老的子龙吃亏）季汉最后一位大将军。
p.s.其实正史上丞相并不是他的老师啦（没有这一出哦，但是某种意义上维维继承了他的军事方面吧），丞相指定继承人是蒋琬啊。
但是伯约和丞相很像，不是吗？
诸葛亮，二十七岁，出山。
姜伯约，二十七岁，入蜀。
季汉丞相，为报先帝忠陛下，鞠躬尽瘁，死而后已。
征西将军，为酬伯乐守家国，零落成泥，唯香如故。
“今当远离，临表涕零，不知所言。”
“愿陛下忍数日之辱,臣欲使社稷危而复安,日月幽而复明。”
哭的我稀里哗啦。
伯约是魏国人啊，可是就是他，战斗到了后主投降之后，结局……不怎么好。我不想说。
汉尚火德，伯约为了这个国家燃烧至最后一刻，不停地为了这个国家点燃木柴。他是真真正正有季汉风骨的人，和他的前辈们、同事们一样。
至于战绩和能力，我不讨论，自有大佬来说话。但是北伐胜多败少是不争的事实。
我只知道，不论怎么说，他都是我喜欢的天水麒麟儿。
用我写过的文章里面的话来做结吧，丞相是维维的星辰。而伯约， 他的故事将被我永远铭记与传唱，他的勇气与决绝似乎照进了我的胸膛，从此以后我也将永远拥有一颗星辰了 。
我爱他。
Fin.
此处应当 @张佳玮 。张公子当年那篇关于姜维的回答我很喜欢。“仅论执着，他其实还胜过诸葛亮。”“姜维死，汉亡。”
姜维其实也算是三国褒贬争议很大的人物，有人说他能力不行，有人说他已经尽力了，我也就说说自己的看法了
姜维被黑的最惨的是放弃汉中的防御体系一事，让季汉失去了这一块战略要地。 “初，先主留魏延镇汉中，皆实兵诸围以御外敌，敌若来攻，使不得入。及兴势之役，王平捍拒曹爽，皆承此制。”——《三国志·蜀书·姜维传》。 魏延当时守汉中采取的就是扼守险要，防御外层，修筑工事，守就行了，后任的王平也是延续魏延的打法。
“维建议，以为错守诸围，虽合周易「重门」之义，然适可御敌，不获大利。不若使闻敌至，诸围皆敛兵聚谷，退就汉、乐二城，使敌不得入平，且重关镇守以捍之。有事之日，令游军并进以伺其虚。敌攻关不克，野无散谷，千里县粮，自然疲乏。引退之日，然后诸城并出，与游军并力搏之，此殄敌之术也。”——《姜维传》。 但是姜维觉得这样子重创不了魏军，而且此消彼长自己这边会先撑不住的，于是就放开魏军进来，汉、乐二城驻兵，想让两城作为钉子据点，然后扼守重关，轻骑袭扰粮道，山路艰险，粮草一旦供给不上，再加上袭扰战术，魏军疲敝士气低落，进退不得以后，全军出击，自己再关门大狗，如果这个战略一旦成功，基本上进来的魏军要么被全歼，要么投降大半，一旦重创魏军，先不说此战日后的影响力多大，起码能打破与魏的僵持局面。
但是姜维错估计了朝内一直反对他的声音，从费祎开始就已经在反对姜维兴兵北伐。 每欲兴军大举，费祎常裁制不从，与其兵不过万人。河关、狄道、临洮三县民还） 已经很不容易了，当然，季汉灭亡他也有锅，但不是他导致的，季汉灭亡是必然的，没有姜维你反而没有可以和魏军掰手腕的将军，或许你能死守巴蜀几十年，随后被活活耗死。
万胜不能逆乾坤，一败则失汉基业。
蜀汉后期历史真的很有意思，一个王平一个夏侯霸一个姜维。
三个魏国人成了蜀国中后期军界最重要的依仗。
魏奸转为蜀奸。投降嘛，他熟。
维，国之栋梁。维死，蜀国大厦倾倒
