jacky
中国式西服
改革开放后，
中共最高领导人中开始穿西服。
这个生活方式也被认为是，
培养中国人的开放意识，
向世界展示中国开放的形象。
穿西装的周总理
仔细观察：
中国领导们穿的西服极具中国特色的！
中国领导人穿的西服下摆、袖子比合身要长一些，也更宽松一些，比正常号大一码。
这是为什么呢？关于这个习惯，还得从毛主席说起。
穿长衫的毛主席
在不同时期，毛主席的穿着各有特色。学生时代爱长衫，革命时期穿军装和中山装，解放后，也经常穿着中山装，但不管穿什么，他都偏爱宽松款的衣服。
1956年，当时苏联的“反斯大林报告”引起了毛主席的注意，他意识到走中国特色的道路，需要重新打造领导人的形象。他决定穿着新款式的衣服出现在即将召开的党代会上。于是主席身边的工作人员就从上海找来了红帮裁缝给领导人定制服装。红帮裁缝原为奉帮裁缝，特指浙江宁波奉化籍的裁缝，他们的制衣风格恰恰就是宽松。
中国第一本系统讲述西服剪裁理论的专著《服装裁剪指南》就是出自去日本学艺20年之久的红帮裁缝顾天云之手。书中介绍的服装裁剪方法基本就是西方的裁剪方法。
顾天云在书中还是结合了中国人的实际情况，把整个衣身放宽，下摆加大，适应中国人着装宽松的习惯。这跟毛主席的穿衣习惯恰恰吻合，最后田阿桐师傅为毛主席量身特制了一身宽松的毛装。后来红帮裁缝专门给中国的领导们做衣服，宽松的风格也就保留了下来。
当然，中国领导穿的西服大都宽松可能还有另外一个原因。
从70年代开始，中国和西方关系缓和，出访的官员逐渐增多。外交部的出访官员都会被要求备上西装，放在行李箱里。可能是为了方便直接套在里边的衣服上，他们的西装普遍都非常宽大。
据观摩过外交部礼宾司《外交官着装规范》的裁缝熊可嘉回忆，外交部要求出访官员西服必须宽大，标准是西服里面能穿两件毛衣，一条保暖裤，一条毛裤。
于是，中国特色的大码西服一直延续到了现在。
为什么中国领导人穿的西服总大一号？ - 陈洁的文章 - 芝士回答 https:// zhuanlan.zhihu.com/p/11 1709428
20世纪初的裁剪和风格与现在应该是很不相同的了。
1908年，拉——拉套装开始流行（Rah——rah suit）。它的风格就是比标准规格要大上一圈，看起来显得很肥大。它产生于美国大学社团间的观战服，后成为美国经典的常青藤风格西装。造型为自然肩，腰身为宽松的直线型，通常与锥形裤相组合。
1911年辛亥革命，锥形裤与此同时大受欢迎，并伴随这宽边折裤脚流行。直到1912年的中山装出现开始在中国流行。
而现在的主流西服款式裁剪相比当时要修身很多，而不是那么的宽松了，再加上后来的款式风格更加多，以及工业的发展使得现代西服支数可以越来越高。许多商务精英或者时尚人士所穿的西装领驳开始越来越窄，肩膀也开始变窄，西服由H型变为X型，相比以前的宽大裤脚也开始越开越窄，但是大部分也仍保留了折裤脚的习惯。
不过这并不代表现在的西装风格就全部都是修身，现在我们最容易见到H型宽版西服就是在新闻联播上看见的各国领导人所穿的西服。它的全称为American Ambassador model，是由IACD在1958年发布的。以方肩单排两粒扣窄驳领（Small notched lapel）为特征，上衣和裤子均利用宽松的H廓形。Ambassador在英文中是大使的意思，后来演变成国际社会通用的西服套装，亦称国际服。
民国西服基本紧跟欧美潮流，只是有或多或少的延迟。民国持续了38年，期间欧美男装经历了不止一次的风格变换，民国亦然。
一二十年代的欧美男装风格是这样的：
民国男装也跟着流行：
三四十年代欧美流行的风格：
民国依样画葫芦：
显然，简单的说“民国西装裤子宽”或者是“民国西装驳领大”是不全面的。
民国时期的西装和现在的西装区别蛮大的，从照片和我手上的实物看，我个人觉得当时的西装主要有两大风格：欧美（主要是英国）式样和日本式样（感觉和意式西装的风格比较接近，但还是有所不同）。以下的回答都是基于战前日本式西装的特征（毕竟中日离得近，而且似乎中国最早的西装裁缝也是去日本取经的，所以做出来的西装接近日式也正常）。
具体而言，民国西装和现代西装的主要不同点在于：肩部结构不同、收腰较猛、袖弧较大、驳领较宽、驳头位置较低、衣长较短、扣位较高。
从肩部来看，现代西装的肩宽通常比人本身的肩宽大几厘米，但民国时期的西装通常是做成完全贴合肩部的自然肩（类似于常春藤的sackcoat），而垫肩的材质也和现代西装有差别。
此外，肩缝线的位置似乎也有很大不同：
当然，不是说民国的西装都是这种结构，比如我手上另一件民国时期西装就有很标准的垫肩：
而民国西装的收腰和袖弧也是和现代西装颇为不同的：
民国西装的领子也很有特色：
此外，民国西装还有一个战前西装普遍的特点：扣位较高。
至于衣长的问题，似乎日式的普遍比较短，欧美式的普遍要长一点：
欧美的实物照片懒得找了，推和ins上一大堆。
以上单纯是从上衣的角度去探究，要再说裤子和衬衣的话就又是一个新领域了。
总体而言，民国西装是很有特色的一个东西，但目前国内对这方面缺少研究（能找到的论文不超过20篇），从学术研究的角度而言也算是一个很可惜的事情。
