问题补充说明:请问崔连仲《世界通史》的水平如何?是否全面详实?和吴于厪《世界史》相比哪个更好?谢谢~
现在吴于厪的《世界史》是大部分高校指定的历史学研究生招考参考书目,我考研就用的这个,内容还是很丰富的。
不知道你做何用,不过吴于厪的学术水平显然更高,建议你买他的
至于优劣,崔的我没看过,不过从网上搜到的图片看其包装,可能学术性不高,大概属于白话二十四史之类的东西吧。只是直观感觉,没见过真品,很难回答你
问题补充说明:请问崔连仲《世界通史》的水平如何?是否全面详实?和吴于厪《世界史》相比哪个更好?谢谢~
现在吴于厪的《世界史》是大部分高校指定的历史学研究生招考参考书目,我考研就用的这个,内容还是很丰富的。
不知道你做何用,不过吴于厪的学术水平显然更高,建议你买他的
至于优劣,崔的我没看过,不过从网上搜到的图片看其包装,可能学术性不高,大概属于白话二十四史之类的东西吧。只是直观感觉,没见过真品,很难回答你
扫一扫,手机浏览